Már jó ideje megvettem a HDR-FX1000E kamerámhoz egy Hama PL CIR polarizációs szűrőt, de bevallom, hogy azt hittem, hogy ezt csak fel kell csavarni a kamerára, és már kész is. 🙂 Csak azt felejtettem el, hogy amit én vettem az nem lineáris polarizációs szűrő, hanem circular. Tehát, hogy a kellő polarizálást elérjem, ahhoz el kell tekerni.
Ma, bár elég későn értem haza, de még épp fent volt a nap, így gyorsan feltekertem a szűrőt a kamerára, és csináltam egy gyors felvétel. Hát mit mondja, kissé elcsodálkoztam, hogy még ez az olcsó Hama polarizációs szűrő is milyen szépen teszi a dolgát. A lenti videó jól mutatja a különbséget. Szóval már várom a nyarat, hogy valami szép kék égnél is kipróbáljam.
A videó manuális WB (kültéri: 5600K), auto iris, 0dB erősítés, és 50i –ben készült. A videó első része a polarizációs szűrő azon állását mutatja, amikor még nem jön létre a polarizálás. A második rész pedig azt mutatja be, amikor a legnagyobb a polarizáció. A videó végén, pedig egy állókép látható, ami jól szemlélteti a két állapot közötti látványos különbséget.
Kedves Érdeklődő!
Az Esküvői videózás, operatőri munkák hivatalos oldala: BesseVideo.HU
[…] Hama PL CIR polarizációs szűrő teszt […]
Szia pöpp!
Köszönöm a véleményed, látod, nem töröltem. 🙂 Én azon vagyok, hogy folyamatosan tanuljak, és próbáljam évről évre javítani a kamerakezelést. Hozzátenném, hogy minden felvétel élesbe ment. Én két éve csinálom ezt, és nem tartom magamat a szakma szégyenének. Lehet, hogy remegős a felvétel, de nem mindig szerencsés statívról dolgozni. Természetesen én is nagyon szívesen megnézném a Te felvételeidet, hogy lássam, hova kell, hogy fejlődjek.
És még valami, ezen az oldalon 2009-es videókat találsz csak, van egy másik oldalam, a nevem alapján megtalálsz a neten, ott megnézheted az újabb videóimat, amiken azért már látszódik a javulás.
Helló! Véletlenül idetévedtem az oldaladra. Megnéztem az esküvős demóidat, és eléggé amatőrködősek… remegős kép, zoomolgatás ki-be, bizonytalan kézi felvételek. A sminkelős videó az nem rossz, ahol van idő tötymörögni ott látszik hogy jobbakat össze tudsz hozni, de amikor élesben kell valamit csinálni akkor eléggé kapkodós lesz az egész (pl. a ballagási demó, a templomi esküvő, a fotózásos demóvideóid katasztrofálisak). Ez így nem minőség. Csak azért merek így nyilatkozni mert jómagam operatőr vagyok. Ha törlöd is ezt a kommentet, akkor is próbálj meg kicsit fejlődni minőségileg mert így lejáratod nem csak magad, hanem az egész videós „szakmát”.
Laciapa, a dellel kapcsolatos topikba tedd fel ezt a kérdést. Köszi.
Üdv!
Gondoltam, rákeresek a gépre, de nem nagyon megy a beazonosítása. Úgy néz ki, most már több tucat mutációja van. Ami érdekes, az edigitalon kb 87 ezerért 6 cellás, de az alábbi linkeken vajh melyik lehet a Tiéd? Gondoltam, megpróbálok egy olcsóbbat becserkészni, de belevesztem…
http://www.ebolt.hu/category11203-DELL-Netbook.html?submitfilter=1&Manufacturer=DELL
http://www.pcland.hu/shop+_78383_150212
Ha a pclandon 100 e körül van, gyanús, mert az edigatal nem szokott (ennyivel jobb) lenni.
http://www.edigital.hu/Notebook/Dell_Inspiron_Mini_10v_netbook_fekete-p49041.html
Ha azt mondanám, legalább a Tiéd kellene (tudásban) és op rendszer nélkül, ma melyiket ajánlanád?
Kösz előre is.
Szia robág! Köszi az infót. Amúgy nekem a Hama is már tetszetős képet adott, de nyilván egy drágább márka még ennél is szebb képet tud adni.
Sziasztok,
nem a márkán múlik tudja e azt, hogy eltűnik a tükröződés vagy sem, hanem a fizikán. A lineáris és cirkuláris között is nem az a különbség, hogy az egyiket kell-e forgatni avagy sem.(lenti linkek leírják, hosszadalmas itt kifejteni.:)) Próbáljátok ki a monitorotokon (ha persze LCD(lcd fénye polarizált)), eredmény meglepetés.
A márka különbség az átteresztő képességben és brillancia csökkenésben mutatkozik meg.
Lsd Hama és Rodenstock közti különbség…
Remélem segítettem valamit. 🙂
További infó:
http://en.wikipedia.org/wiki/Polarizing_filter
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/polarizers.shtml
Én még nem próbáltam üvegnél a Hama-t, de félek, hogy mivel ez a legolcsóbb szűrő, így valószínű ez sem tudja.
Látványos. Nekem egy Hoya cirkuláris van, de pont arra nem tudom használni, amire szerettem volna. 🙂 Illetve nem mindig. Mégpedig, hogy a kívülről filmezett üvegablak becsillogását eltüntesse… Nem értem, miért nem sikerül, tekergethetem, ameddig csak akarom.
[…] Commentek Sanyó mint blogger…:) » Blog Archive » Hama PL CIR polarizációs szűrő teszt – HDR-FX1000E tesztsanyoca – Sony HDR-FX1000 vagy HDR-FX1000E kiegészítők és tartozékokqnadam […]